Estudo Comparativo entre a Pressão Positiva Intermitente (Reanimador de Müller) e Contínua no Pós-Operatório de Cirurgia de Revascularização do Miocárdio
Arquivos Brasileiros de Cardiologia
"Pacientes submetidos ao Reanimador de Müller apresentaram radiografia de tórax normal com maior freqüência do que pacientes submetidos ao CPAP*."
"...o Reanimador de Müller foi mais efetivo pela forma mais rápida de ação..."
"... se a proposta é manter os gases sangüíneos dentro da normalidade pode-se optar pelo CPAP* ou pelo Reanimador de Müller, mas se o objetivo é a reexpansão pulmonar, indicamos, após este estudo, a utilização do Reanimador de Müller como um recurso para uma correção mais precoce."
*PRESSÃO POSITIVA CONTÍNUA NAS VIAS AÉREAS.
Ventilação mecânica não-invasiva no pós-operatório de cirurgia cardíaca: atualização da literatura
Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular
"... quando se busca a reexpansão pulmonar com menor carga de trabalho imposta, o Reanimador de Müller foi mais efetivo pela forma mais rápida de ação, apresentando menores índices de dispneia, frequência respiratória e atividade de musculatura acessória."
" Vazamentos ou escape de ar são situações comuns durante a aplicação do CPAP*, como também a possibilidade de aerofagia, tal situação, no Reanimador de Müller, é suprimida pela válvula de segurança, que impede que maior pressão seja administrada, além de possibilitar um manejo sincrônico entre operador e o paciente, respeitando o ciclo respiratório produzido pelo doente e adequando um perfeito ajuste da máscara, promovendo maior ganho de volume corrente e reexpansão pulmonar."